MBA和EMBA的差异有哪些？
- 国际在职硕士研究生网
我们有很多MBA同学，也有很多EMBA同学们，这两者有什么区别？小编认为有以下几个方面：
MBA同学们，因为你们的平均工作年限是7-8年，老师对你们未来潜力的判断不仅取决于你们目前工作的结果，还取决于你们的教育背景，因为他们需要更好地判断你们的能力，以判断你们未来的发展潜力。
而对于EMBA对于学生来说，沟通技巧和其他事情实际上并不重要，重要的是你的结果是什么，因为大多数EMBA只要你告诉我你做了什么，我就能判断你的能力，我不需要看你的潜力。
所以很多EMBA他的同学比他的沟通MBA其实人要差很多，不是很会说，但是只要你能说清楚你的企业是什么样的。
因此，这是评估中的一大区别，因为MBA为了潜力，你会谈论很多不同的话题，对你的能力、沟通、逻辑思维、行业视野等都会有很多要求。所有维度上，EMBA就项目而言，你的企业现在做的状态，这些都是你想要呈现的。
因此，这是一个方面的区别。从考试和学校筛选的角度来看，一个是你在这个过程中的潜力，另一个是你现在取得的成绩。这两个角度是不同的。
第二个方面是从大家阅读的角度，EMBA平均年龄比MBA大一点，MBA大多数平均年龄都在32岁左右，而且EMBA平均年龄可能在40岁左右，这是一个年龄差异。
我一般建议工作10年以上的学生可以考虑。EMBA这个项目，那么我一般会建议谁去读？EMBA呢？
接管企业的第二代群体更适合他们，因为他们应该有超出年龄的成熟度，他们应该联系一些更的人，所以他们会更合适EMBA的项目，而MBA相对来说，项目不太匹配，所以工作年限较短的0~八年，那么我认为他们会更合适MBA的项目。
因此，这是一个被称为年龄的划分和划分，然后是教学资源和课程结构，EMBA支付的大部分费用是所有学校的MBA项目的两倍，那么也意味着这笔钱花在哪里，最重要的是花在课程和老师的角度。
EMBA一般18个月的课程，每月4天的课程，MBA基本上每个周末都会有1-2天的课程持续两年，有的学校是三年。
EMBA一般来说，因为你花的钱多，上课周期短，所以老师的素质一定要更有保障。因为很难制服一些只是学术教师的人EMBA企业老板，所以老师的素质这一块会更强。
MBA教师也比较好，学术能力比较强。这两位教师之间也会有一些差异。一个更学术，另一个更喜欢企业实践或丰富的实践经验。
下一点是关于学习内容的差异。让我举一个简单的例子，就像我们理解管理和领导一样。管理计划的组织和协调是管理方法，对吗？
可能MBA更类似于学习这种方法，不管人类的组织行为等等，对于EMBA一般来说，它更倾向于从战略和领导力的角度出发。如何对人产生影响的内容，包括战略层面的内容，而不是很多实际层面的内容，所以在角度上会有很大的差异。
如果你想成为一名职业经理人，我想MBA会更适合你。如果你想自己创业，想当老板，我觉得EMBA会更合适，所以如果你现在面对的状态是工作10年以上，但是我的学历比较差，但是我的生意很好，所以选择EMBA未来的项目更有价值，因为毕竟进入圈子，找到和你一样水平的人，是阅读最重要的因素。
如果你的水平和MBA类似，然后你进入MBA这个群体，如果和EMBA水平是相似的（我说的水平是基于你的盈利能力）。它和企业一样，但水平相似。这样，你就更有可能在其中获得朋友和价值。
国际EMBA/MBA优势
●入学周期短，为很多单纯想通过学习深造的人提供了学习的机会。
● 申请制入学，难度较低，免联考。
● 获得的证书含金量比较高，和其他研究生所获得的证书具有同等效力的。
● 上课方式灵活，一般上课的时间为周末或节假日。
